Salade composée ou vieux pot pour bonne soupe, finalement, chacun fait sa cuisine!

Bonjour à toutes et à tous,

 Je vous joins ce lien vers un article en ligne de La Dépêche du Midi sur le redécoupage des circonscriptions électorales qui de 4 devrait passer à 3…

 http://www.ladepeche.fr/article/2009/04/03/586996-Les-nou...

 Le Socialiste M Carcenac (député Albi/Gaillac) crie au scandale et, avec le soutien de M Valax (Député Albi/Carmaux), demande le retour au découpage de 1958.

 Ainsi, il défendent tout deux que les vieux pots font les bonnes soupes et privilégient une circonscription Albi/Carmaux, Gaillac/Graulhet/Lavaur et Castres/Mazamet…

Affirmation faite en protestant contre la coupe franche d’Albi et Castres dans le projet du député Vauréen. Ils motivent ce choix d’un point de vue territorial.

 Le Sarkozyste, M Carayon, défend, (mais c’est le printemps) une salade composée UMP… ainsi, il créé un  Albi-Carmaux-Gaillac-Graulhet, Mazamet-Lavaur-Castres et un Castres-Albi-Montagne. Il motive ce choix… par la représentation démographique actuelle et à venir ainsi que le mélange ville/campagne.

Tout ceci pour démontrer qu’aucun des trois députés ne mérite finalement d’être cité, ne serait-ce qu’au Guide du Routard.

 Quand au Centriste M Folliot, il déclare à La Dépêche « Si ce scénario est retenu, je ne vois pas à quoi aurait servi la concertation menée par le préfet. »

 Enfin, les questions que je me pose, et que je vous soumets :

 Entre les batailles de casseroles et saladier, avant de savoir quid du snack ou de l’auberge va l’emporter, pouvons nous, nous, Modem, partisans d’une démocratie plus juste (la perfection n’étant pas humaine), nous exprimer en faveur… des électeurs et citoyens ?

Car si d’un point de vue territorial, la découpe de 58 semble « logique », qu’en est il de la représentation démographique et socio-économique ? Une circonscription doit elle être « territoriale » ? Et si l’on ne peut substituer le fait qu’un député de la république tend à défendre son territoire, qui par nature est sa terre d’élection, doit on pour autant rendre illisible au sein de ces même territoires, l’appartenance des Elus de l’Assemblée Nationale au risque d’y perdre les habitants de nos villes et villages?

 J’ignore la solution la meilleure, je ne détiens aucune vérité, mais ce dont je suis certain, c’est que la concertation ne peut se faire arbitrairement dans la mesure où elle peut, sur une ou deux législatures, influer sur le choix des électeurs, dans la mesure où certaines zones sont fortement marquées idéologiquement. Et j’imagine que notre mouvement peut donner une opinion juste, et apporter un avis franc et éclairé dans ce débat afin qu’il reste… digeste !

 Pour terminer, je tiens à souligner mon mécontentement puisque à ma connaissance, aucun de nos 4 référents de circonscription Modem n’a été consulté, que ce soit par le Préfet ou par le Député en charge de ce dossier !! (Messieurs les référents, à vos casseroles !!) ;-)

  

Emmanuel Vrel-Lavezzi

(Cuisinier* pour la deuxième circonscription actuelle en situation précaire)

  

 

*Référent