Lisle Sur Tarn compte un nouveau blog...

Une bonne nouvelle pour les Lislois, mais aussi pour la communauté de commune. "Agir Autrement", groupe d'opposition élu sur la commune de Lisle Sur Tarn, et emmener par Alain Combres vient de lancer un blog...

Réunis en qualité d'élus mais aussi en association, Claude Aubry, Christine Chambonnet, Alain Combres et Henriette Relaix nous propose leur articles sur l'actualité Lisloise, leurs prises de positions en conseil municipal ainsi que leurs propositions...

La liste "Agir Autrement", présente lors des dernières municipales est une liste d'ouverture réunissant compétences et une forte motivation à défendre les habitants et l'avenir de la commune de Lisle Sur Tarn.

Un blog instructif où les premiers articles apparaissent déjà riches en informations! A recommander fortement, à lire sans modération!

(Alain Combres est Directeur de Cabinet pour la commune de Castanet Tolosane auprès d'Arnaud Lafon, Maire. Egalement présent sur Lisle Sur Tarn pour défendre lors des conseils, les valeurs portées par l'équipe d'Agir Autrement; Alain Combres est également Conseiller Départemental pour le Mouvement Démocrate du Tarn)

Bonne lecture, et bon surf vers Le Forum Lislois!

Emmanuel Vrel-Lavezzi

Inceste: Un rapport Parlementaire interressant

Je place ici en téléchargement le rapport Parlementaire qui m'a été transmis par le secrétariat de Marie-Louise Fort, députée de l'Yonne UMP...

J'ai donc envoyé hier soir un mail à Madame Fort afin d'apporter mon soutien à son travail. J'ai également fais une demande pour obtenir le rapport qu'elle a produit ces jours ci.

Dans la mesure où je salue l'initiative, je souhaite apporter mon soutien à ce qui devrait être une Loi afin de lever le voile et de faire en sorte que notre société n'incarne plus le tabou familial.

S'il est des sujets où il est simple de dépasser les clivages politique, celui-ci est, dans ce cadre, un exemple élémentaire.

Vous trouverez donc le mail de soutien envoyé hier soir à Madame Fort puis le rapport que son secrétariat a eu la gentillesse de me faire parvenir avec une grande réactivité.

Courrier à Madame ML Fort (rapport parl.inceste).pdf

Rapport_inceste_ML FORT..pdf

Emmanuel Vrel-Lavezzi

L'inceste dans le Code Pénal...(peut-être) Enfin!

Un rapport parlementaire déposé par Madame Marie-Louise Fort, députée UMP, propose l'inscription des actes d'inceste dans le Code Pénal...

Il était temps!

Des années que les associations de lutte contre l'inceste ou de soutien aux victimes d'inceste le demandent. Le rapport parlementaire proposant cette inscription dans le code pénal arrive enfin.

Loin d'être une satisfaction, c'est juste un soulagement!

L'inceste, un véritable désastre humain, un cancer de l'Être qui dévore ses victimes durant des années, empêchant le plus souvent un développement normal, créant déséquilibres, isolement social et dans tous les cas des troubles psychologiques qu'il faut apprendre à gérer à défaut de pouvoir effacer leur effets tout au long de la vie.

Ce type de violence inadmissible créer un effet "d'appartenance" chez les victimes. C'est l'un des actes les plus odieux car il repose sur un chantage affectif envers un enfant que son bourreau séduit dans le seul et unique but d'assouvir un pouvoir de possession par le biais de sa sexualité. Il est le symbole primitif de la volonté de domination.

Il faut espérer aux vues des désordres que les actes d'inceste ont sur les victimes, que ce rapport parlementaire ouvre la porte vers une loi allant plus loin que la simple inscription dans le droit pénal en effaçant la prescription. Ainsi, les victimes de ces actes pourraient obtenir que la justice reconnaisse leur souffrance, que les auteurs se voient punis de leurs actes sans possibilité d'amnistie. Je tiens à saluer le travail de marie-Louise Fort pour son rapport qui, nous pouvons tous l'espérer, donnera lieu à une Loi. Espérons également que si cette loi parvient jusqu'à l'Assemblée Nationale, elle sera votée de façon unanime par l'Hémicycle...

Un sujet tabou depuis des décennies en France où, selon le rapport parlementaire, 3% de la population serait victime d'inceste soit environ 1 900 000 personnes. (Une étude de 2006 indique plus largement que 10% des femmes et 3% des Hommes auraient subi un acte sexuel non consentit avant leur majorité et rappelée dans l'article parut dans le Nouvel Observateur)

Pour autant, ces chiffres sont à remettre dans une réalité difficile puisque le tabou enrobant ce fléau fait qu'il est compliqué d'en estimer la portée exacte. Ceci pour la bonne et simple raison que le même rapport indique qu'un Français sur quatre connaît une victime d'inceste. Ce dernier point souligne une question évidente.

Si 1 Français sur quatre connaît une victime d'inceste, et vu la difficulté qu'ont ces personnes pour témoigner; à quoi correspond réellement le chiffre précédent de 3%? 63 millions de Français connaissent ils 2 millions parmi les mêmes Français? Ont ils mentis? Ou bien le chiffre de 3% résultant d'un sondage et non d'une statistique peut-il être erroné? (Il n'y a pas d’études statistiques traitant clairement de l'inceste en France de façon officiel)

Une sale affaire que bon nombre de familles aimeraient voir rester au placard puisque d'une génération à une autre, et l'histoire de notre pays est bien longue, quelle est la proportion de famille ayant été un jour dans leur histoire, touchées par l'inceste?

Il est temps car les témoignages des victimes ainsi que leur cadre de vie, démontrent le vice de ces actes qui dans de nombreux cas, se propagent d'une génération à l'autre. Un schéma simple et souvent constaté: Une personne victime d'inceste peut inclure, même sans aucun acte ni volonté de le faire, un comportement "incestueux" dans l'éducation de ses propres enfants qui auront, par voie de fait, une plus forte probabilité de passage à l'acte lorsqu'ils seront adolescents ou adultes. C'est un fléau qui touche les individus les plus jeunes dans leurs familles. Un cancer transmissible soignable car pour briser la chaîne, il faut déjà briser le tabou, trouver le mal, reconnaître un statut de victime au même titre que pour un attentat. Et une peine claire, dissuasive que nul n'ait de mal à connaître.

N'étant pas spécialiste bien qu'intéressé par ce combat qui cherche à dévoiler un tabou de société rampant, je vous invite à visiter le site de l'association ARSINOE.

Soutenir la pétition de AIVI (association internationale des victimes d'incestes)

Se rendre sur le site de l'Association Internationale des Victimes d'Inceste (AIVI)

N'hésitez pas à laisser vos commentaires.

Emmanuel Vrel-Lavezzi

 

Le blog de Salomé...

Voilà, j'aime bien ce blog alors je vous le propose ici en lien que vous pouvez retrouvez dans la liste naissante "blogs divers".

Les mots ne décrivent jamais ausi bien ce que la perception personnelle nous transmet, alors pour une fois, je fais court ;)...

 

Allez y et dites ce que vous en pensez!

 

http://jesuislapaix.hautetfort.com/

 

Bonne lecture.

 

Emmanuel Vrel-Lavezzi

Interview de Laurence pujol, présidente Modem81

Voici les coupures de presse extraites du journal "L'Echo du Tarn" parut ce jour rapportées par Antoine Pasquier.

Merci à Nicolas Krausz, vice Président du Modem81, pour me les avoir fait parvenir.

 

 

Il m'est agréable, en tant que militant, de voir publiée, même brièvement, la rencontre entre Anne Lapérouse, Députée Européenne, Conseillère Générale et vice Présidente du Modem81, et les salariés de l'usine Molex; et d'y lire son appel à une véritable politique Européenne de l'Industrie. J'y suis sensible, pensant qu'il faut une cohésion de l'union pour la sauvegarde et le retour d'industries fortes en apports Humains, Economiques mais également de Recherches pour développer, entre autre, une économie "durable" pour laquelle nos pays doivent devenir force de propositions!

 

Je tiens également à saluer notre Présidente Laurence Pujol pour son interview. Une image à n'en pas douter bénéfique et prolixe pour notre mouvement par la clarté de ses réponses et l'assurance des positions évoquées. Sans nul doute la meilleure réponse à ceux qui pensent à voix haute que le Modem serait un parti "mort-né"!

Et de s'affranchir ainsi des retenues de notre jeune mouvement pour partir à la reconquête de l'Europe Démocrate avec volontarisme et soif de scrutins "Euro-Humanistes". Quel plaisir! Vive le Modem!

Emmanuel Vrel-Lavezzi

EDT_articles modem_150109.pdf

 

Voeux politiques 2009

Pour l’an de grâce 2009… Si si, nous sommes revenus sous un régime Monarchique réchappé de « l’apocalypse économique » depuis que la justice est en projet d’être commandée par l’appareil politique en place, victorieux d’avoir établi un plan de relance Européen visant a assurer le maintien nécessaire des banques… sans soutien ou si peu aux ménages, ni plan d’ampleur de prévention du risque de chômage.

 

Donc, pour cette année, je vous apporte mes vœux les plus chers. Des vœux démocrates et d’amitiés.

 

L’année commence comme la précédente s’est terminée, et nous pouvons dès lors visualiser l’ampleur de la tâche qui s’annonce. Notre mouvement doit devenir un porteur d’espoir et une valeur de confiance en l’avenir ! Loin des discours utopistes et démagogues, mais dans une vision posée des réalités en proposant aux Français et à l’Europe, un modèle sociétal raisonné et juste, qui adapte l’environnement social et économique aux besoins et désirs humains à long termes, non l’inverse.

 

L’année qui commence sera forte, politiquement, par l’enjeu des élections Européennes ; et je ne sais pas pour vous, mais j’ai hâte qu’elle soit le point de départ d’un véritable dialogue politique constructeur de projets. Un dialogue qui, par nécessité, nous contraindra à sortir de nos murs pour partir à la conquête de l’opinion en assumant plus fortement les nôtres !

 

Alors pour tout cela et pour l’amitié que je vous porte, je vous souhaite une bonne année 2009, dynamisme, pugnacité, rebonds et esprit d’équipe !

 

 

Amicalement,

 

 

Emmanuel Vrel-Lavezzi

 

 

 

 

« Ce n’est pas son œuvre qui fait la grandeur de l’Humaniste, mais sa grandeur qui insuffle l’ambition de le devenir… »

 

Soyons ambitieux !!

Gaza: bras de fer entre Israel et le Hamas, les Palestiniens comptent les morts. (+ mise à jour)

Israel a lancé une opération militaire contre Gaza (Palestine) suite aux attaques à coups de roquettes perpétuées par le Hamas...

Une nouvelle fois, le cessez le feu laisse place à la mort, au fanatisme, à la sauvagerie et met en ébulition le proche Orient.

 

Il n'est aucunement besoin en France, de rappeler l'importance d'un plan de paix durable rétablissant une justice entre Israéliens et Palestiniens.

Ces deux dernières décennies ont vus bons nombres d'accords de paix signés par les dirigeants sous la pression internationale. Entre mise en place d'un État Palestinien, découpage des territoires, cessez le feu, accords de paix; tout est régulièrement "balayé" et de se demander qui des deux parties, déclenche le retour aux armes...

Force est de constater, que l'obscurantisme Israélien à comprendre la volonté de vivre sur une terre Palestinienne pour le peuple Palestinien, a  donné le pouvoir et une "légitimité" populaire au Hamas (25 janvier 2006) qui de son coté refuse de cesser la lutte contre Israel dans son idéologie fanatique.

N'importe où sur le globe, ce genre de conflit aurait généré l'indignation internationale et l'envoi de troupes de l'ONU pour rétablir la paix et instaurer des zones de protections.

Mais voilà, la protection offerte par les USA envers Israel, si elle permet d'éviter un massacre de son peuple, ne permet pas d'issue diplomatique ni politique à cette crise qui n'a que trop duré et laisse planer un danger servant souvent à justifier le terrorisme fanatique. La stabilisation politique de la région est indispensable.

L'Europe doit aujourd'hui jouer son rôle et mettre son poids dans la bascule diplomatique, en parlant d'une même voix, afin d'enrailler ces escalades de violences qui ruinent le peuple palestinien et le confine derrière ce qui est devenu le nouveau mur de la honte dressé par A. Sharon.

L'Europe peut aujourd'hui jouer un rôle majeur dans le réglement de ce conflit, en pesant et en faisant parvenir à l'instauration d'une autorité internationale pour gérer l'aboutissement d'une paix durable. Les accords signés devant les nations unies sont régulièrement bafoués, et aujourd'hui, l'attaque Israéliene ne permet plus à l'aide humanitaire d'être correctement acheminée.

L'urgence est de venir en aide aux populations de Gaza, d'organiser un cessez le feu et de faire voter par l'appui Européen, une résolution de l'ONU pour l'envoi de troupes de régulation.

Ce conflit n'a que trop alimenté le fanatisme en lui donnant les pleins pouvoirs afin de prendre la défense des populations palestiniennes, plus faibles que leur voisin Israélien, solidement armé. Pour que le Hamas tombe et pour que des élections libres permettent à un véritable gouvernement Palestinien de construction d'émmerger, il faut nécessairement que Tel'Aviv et Ramallah acceptent l'intervention des Nations Unies sur leurs sols. Seule une maîtrise des territoires colonisés et du territoire palestinien par une force internationale peut venir à bout de cette guerre qui n'en finit pas, et ramener la sécurité pour les populations.

Nos nations doivent comprendre que pour chaque famille touchée de part et d'autre par ces guerres de pouvoirs, il y aura d'autant plus de difficultés et de temps, ensuite, pour faire valoir un processus de paix. Nous ne pouvons laisser s'installer plus longtemps la haine et la vengeance.

Si l'on ne peut cautionner l'attitude du Hamas à envenimer la situation, on ne peut rester de marbre face aux réactions démusurées de l'état d'Israel. Un état qui, un demi siècle plutôt, comptait sa population rescapée de l'holocauste. Comment accepter que cet état ait construit un mur de séparation, comment accepter les incursions répétées sur les territoires Palestiniens, comment accepter tout ce temps avant de démenteler les colonies pour finalement en voir certaines réapparaître?

Il y a certainement des aspects de cette histoire qui échappent aux grand nombre, mais jusqu'à quand allons nous tolérer de laisser brûler une mèche aux portes de l'Europe?

Ce qui est grave, c'est que les dernières manifestations d'hostilité à l'égard de l'attaque Israélienne ont été organisée par le Hamas sans opposition du Fatah...

Ce qui est grave, ce sont les populations civiles qui tombent sous le bombardements... Et tant que la misère règnera en Palestine, le Hamas trouvera des "martyrs" et continuera d'attaquer Israel qui continuera ses incursions dans les territoires...

 

Je vous ajoute ce fichier PDF d'un texte traduit sur l'origine du conflit Israelo-Palestinien et qui plus est, apporte des propositions: Les_Origines_du_Conflit_Israelo-Palestinien.pdf

(il est à préciser que je ne défends ni le terrorisme du Hamas, ni l'oppression d'Israel; précision si vous avez lu trop rapidement cette note)

 

"La Palestine appartient aux Arabes au même titre que l’Angleterre appartient aux Anglais ou que la France appartient aux Français… Ce qui se passe aujourd’hui en Palestine ne peut être justifié par aucun code moral de conduite… S’ils [les Juifs] doivent compter géographiquement sur la Palestine pour en faire leur patrie, alors, se cacher derrière l’artillerie britannique n’est pas la bonne façon d’y entrer. Toute action religieuse ne doit pas s’accomplir à l’aide de la baïonnette ou des bombes. Ils ne peuvent s’installer en Palestine qu’avec la bienveillance des Arabes… Au point où cela en est arrivé, ils sont coresponsables avec les Britanniques de la dévastation d’un peuple qui ne leur a fait aucun mal. Je ne défends pas les excès des Arabes. J’aurais souhaité qu’ils eussent choisi la voie de la non-violence pour résister à ce qu’ils considèrent à juste titre comme une intrusion inacceptable dans leur pays. Mais selon les critères reconnus du bien et du mal, on ne peut rien reprocher à la résistance arabe face à une adversité écrasante." (Ghandi, 1938)

Emmanuel Vrel-Lavezzi

 

 

Penne: Drame lors d'une soirée

Une Rave qui tourne au cauchemar... (voir l'article sur la dépêche.fr)

 

Un homme de 30 ans mort, deux jeunes d'une vingtaine d'année hospitalisés, 7 personnes en garde à vue...

C'est un bien triste bilan pour ces fêtes de fin d'année dans le Tarn.

La Dépêche du Midi rapporte que la soirée était organisée pour un anniversaire et aurait été plebiscitée par le biai des réseaux raveurs...

Immigration: Sans papiers... être ou ne pas être...

Telle est la question!

 

Car sur ce sujet épineux...

Il y a ceux qui ne veulent pas donner de papiers à ceux qui n'en ont pas et ceux qui souhaitent des régularisations massives...

Mais voilà, que faire entre logique économique, égalité devant la loi et humanisme. Que faire face aux enjeux internationaux que vise la mixité des populations d'un pays?

Tout d'abord, l'humanisme ne se situe par forcément dans le fait d'accepter tout au titre de la bonne cause. Avoir des enfants scolarisés, travailler, payer ses impôts n'est pas pour autant une échapatoire au fait que la loi doit s'appliquer à tous de manière égale.

Ainsi, la loi fait la part des choses a des degrés divers. Les personnes dont la vie est menacée (réfugiers politique par exemple) peuvent obtenir et doivent obtenir un statut.

Mais la première question, sinon la seule que je me pose est celle-ci: Qui sont les "sans papiers"? Pourquoi sont ils sur le territoire dans l'illégalité?

Et c'est il y a quelques mois qu'une réponse effarante m'a sauté au visage.

Car on imagine bien volontiers qu'un sans-papier est un clandestin... C'est vrai! Mais l'a-t'il toujours été?..

Et bien par forcément, et c'est bien là que tout se complique...

Car bon nombre de sans papiers sont issus d'une immigration somme toute classique avec un permis de séjour à validité décennale. A partir de ce moment, c'est une croisade car beaucoup font une demande de naturalisation, ou de prolongation du titre de séjour.

Quand vient la date ultime de leur permis de séjour, ils deviennent "sans papiers". Cela explique qu'ils ont jusque là travaillé, payé leur impôts, scolarisé leurs enfants, construits leur maison, eu des droits aux protections sociales comme toutes personnes sur notre territoire, etc...

Mais qu'a fait l'administration durant ce temps? A-t'elle réellement évalué et prise position sur les demandes de naturalisations ou de prolongations? Et bien, souvent... non!

Ainsi, pendant des années, les demandeurs montent leur dossier pour tout juste obtenir qu'il soit sur une pile... Sans réponse, et ayant bâti leur vie, ils vivent alors, contraints plutôt que volontaires, sans papiers. De là viennent les drames, par l'immobilisme des administrations à gérer les dossiers, même les plus simples!

Un exemple avec ce jeune adulte, dans le Tarn qui est arrivé du Maroc il y a 8 ans à la suite des inondations qui avaient tout dévasté et fait tant de morts. Ses parents ont disparus; ayant de la famille en France (grands-parents), il est venu avec son petit frère vivre parmi eux, avec tout le choc de l'expatriation, la disparition de la famille et tout ce que l'on ne dit pas. Mineur, il a donc eu le droit de vivre et d'être scolarisé en France, sous la tutelle de ses grands-parents. Aujourd'hui, il est à l'aube de sa majorité et depuis huit années, attends sa régularisation, faute de quoi, à sa majorité, il devra partir... Mais partir où? il n'a plus rien! Restera l'option du visa étudiant pour tenir quelques années de plus; il recherche donc une formation en alternance qui lui donnera plus de chances. Il demande la naturalisation, il se sent Français, il veut l'être. Jamais aucun problème, bon élève, élevé dans une famille reconnue arrivée à l'époque pour travailler, loin des clichés anti-socials...

Que fait l'administration sinon de fabriquer des sans papiers par la lenteur de prise en charge des dossiers, pour ensuite les jeter en pature aux médias? Ne serait il pas possible, plutôt de de vider une pile, de rencontrer ces personnes, de constituer plus rapidement les dossiers de demandes, de prendre plus rapidement les décisions? Est il normal qu'après huit ans d'attente, ce jeune homme bientôt adulte ne sache toujours pas si c'est oui ou non? Et que peut il penser de notre système en vivant cela?

Il y a des débats, relancés depuis l'Obamania, sur les quotas des "minorités visibles" dans les médias ou responsabilités politiques... Quelle hypocrisie de parler de quotas (un genre de Politique Agricole Commune pour les personnes immigrées ou enfants de) alors que notre propre administration n'est pas en mesure de prendre des décisions des des délais respectueux.

Pourquoi est-ce aussi long de dire oui ou non à une personne alors que son avenir est en jeu?

Car que l'on soit clandestin ou qu'on le devienne, le droit élémentaire et fondamental de tout individu doit être celui de savoir la destiné que la collectivité décide pour lui!

Ainsi, c'est OUI, ou NON, mais rapidement afin d'éviter des drames, d'éviter des expulsions, afin de laisser une chance aux personnes d'organiser leur vie en France sur du long terme ou du court terme.

Je ne parle aucunement des conditions d'accès, mais bien des délais de réponse!..

 

Le clandestin est autre, il sait qu'il est dans l'illégalité et doit s'attendre en toute logique à être "raccompagné" puisqu'il est arrivé sans passer par les voies légales (pas de titre de séjour). Mais lorsque celui ci fait une demande, il est au moins de lui accorder d'éxaminer le dossier rapidement. Soit il en retourne qu'il est un réfugié politique, soit qu'il est effectivement entré sans droits. Quelques cas exceptionnels peuvent certainement être régularisés, lorsqu'ils remplissent les conditions d'intégration (langage, écrit, formation, autonomie minimum...).

Car évidemment, je ne crois pas que notre pays puisse faire entrer tout le monde, ce n'est pas pensable. Nous devons réguler nos frontières, non pas ouvrir puis fermer.

Alors pourquoi autoriser un peu d'immigration mais pas trop? Il y a l'enjeu simple du renouvellement de la population. En effet, si nous ne nous reproduisons pas suffisamment, notre société ne pourra, à terme, plus fonctionner car, pas assez de "jeunes" pour prendre la relève. Mais il n'y a pas que celà. Il y a aussi les conflits armés... Toutes les sociétés modernes font le choix de laisser venir des personnes d'autres pays, d'autres cultures. Il y a là un enjeu stratégique de paix par le mélange. Il est compliqué d'entré en guerre contre un pays qui accueil tant de vos compatriotes. Celà est d'ailleurs, l'un des volets du protectionnisme et du nationalisme qui prônent le repli sur soi; lui même, divisant les états par l'individualisme nationaliste.

Nos sociétés vivent en paix par l'Union Européenne, le commerce international, les importations, les contrats d'emprunts ou d'aide financière, l'aide humanitaire, la statégie de défense alliée à la menace (nucléaire) et... l'immigration. (on peut considérer le dévellopement des actes terroristes comme la réponse localisée au fait que les états ont de moins en moins d'intérets à entrer en conflit avec les sociétés modernes et par alliance, entre eux. Le terrorisme est aveugle, n'a pas d'origine localisée et n'engendre pas la responsabilité de nations ou de peuples mais d'individus rassemblés en cellules organisées au coeur des territoires qu'elles agressent)

Donc disons ce que nous devons dire mais nous ne pouvons, nous ne devons pas nous passer de l'immigration. C'est un enjeu Humain tout d'abord, mais qui constitue bien d'autres enjeux au delà de celui-ci. Mais nous devons également faire en srte que cette immigration soit "variée" afin de conserver l'équilibre des cultures et éviter l'émmergence de pôles culturels qui ruineraient la mixité au profit du communautarisme qui est une division culturelle de la société.

Nous ne pouvons répondre à toutes les demandes mais ne devons les ignorer. Il est de fait que l'intégration passe par l'acceptation d'une culture commune, Humaine, républicaine et démocrate mais aussi par l'acceptation que la mixité d'une population est une chance pour un peuple car elle s'accompagne d'évolution positive, d'inter-échanges qui font progresser notre espèce menacée, comme toute les autres.

J'aime notre identité Française, notre histoire, notre culture mais je crois qu'elle peut exister et s'enrichir en rencontrant sur son sol, d'autres expériences. Il n'est pas question dans cette page de renier notre culture que je considère comme souveraine. Il est question de lui redonner sa capacité à donner l'espoir de la solidarité et de l'égalité, li est question de donner à chacun ce qu'il doit recevoir. Des réponses à ses questions et par dessus tout, le respect de son intégrité.

Cette vision est mienne, je vous invite à me donner la votre.

Emmanuel Vrel-Lavezzi